Lors de votre visite, si celui-ci vous attire et vous plaît, laissez une petite trace de votre passage, un petit commentaire par exemple. Merci et bonne visite.
Comment expliquer qu’un journal quotidien contienne aujourd’hui autant de pages de publicités ? En feuilletant récemment « La Nouvelle République du Centre Ouest », j’en ai compté pas moins de dix, dont certaines occupent des pages entières. Une proportion qui interpelle… et qui, à mes yeux, devient difficilement acceptable.
Ce n’est malheureusement pas la première fois que je constate cette pratique. Au fil des années, la place accordée à la publicité semble avoir considérablement augmenté, allant jusqu’à doubler, voire tripler. Résultat : une part non négligeable du journal est désormais dédiée à des contenus commerciaux, au détriment de l’information.
Par ailleurs, le prix du journal papier n’a cessé d’augmenter. Avec un abonnement mensuel avoisinant les 38 €, cela représente un budget conséquent. On est donc en droit d’attendre un contenu éditorial riche et prioritaire, plutôt qu’une accumulation de pages publicitaires. Car ces dix pages – oui, dix ! – occupent un espace important, réduisant d’autant la place accordée aux actualités essentielles.
On peut également s’interroger sur le coût d’impression de ces pages supplémentaires. Il est probable que celui-ci soit répercuté, au moins en partie, sur le lecteur, ce qui renforce le sentiment de payer davantage pour moins d’information.
Conclusion :
La publicité fait certes partie du modèle économique de la presse, mais son omniprésence finit par nuire à l’équilibre du journal. À vouloir trop en faire, on risque de détourner les lecteurs fidèles, qui attendent avant tout un contenu informatif de qualité. Il serait souhaitable de retrouver une juste mesure, afin de préserver l’intérêt et la crédibilité du journal.
Réflexion autour du vote en liste unique dans nos petites communes
Dans le cas d’une liste unique, on peut légitimement se demander à quoi sert réellement le vote. Que les électeurs se déplacent ou non, que les bulletins soient déposés en nombre ou non, le résultat final reste inchangé : la liste sera élue.
Dès lors, connaître le nombre de voix obtenues semble avoir une portée limitée, puisque cela ne modifie en rien l’issue du scrutin. Cette situation peut donner le sentiment d’un vote « symbolique », voire inutile aux yeux de certains citoyens. D’ailleurs, nombreux sont ceux qui jugent ce fonctionnement aberrant et choisissent de ne pas se déplacer, estimant que leur participation n’aura aucune incidence concrète.
Et pourtant, ce chiffre n’est pas totalement dénué de sens. Il reflète malgré tout un niveau d’adhésion ou, au contraire, une forme de distance — à travers l’abstention, les votes blancs ou nuls. Il peut ainsi être perçu comme un indicateur de confiance accordée à l’équipe en place.
Conclusion
Il n’en reste pas moins que, dans les faits, vote ou pas vote, le résultat demeure identique. Cette réalité peut décourager la participation et interroger sur la pertinence du dispositif. On se retrouve ainsi face à une tension entre le symbole démocratique du vote et son efficacité réelle : une question ouverte, qui mérite sans doute d’être repensée pour redonner du sens à la participation citoyenne.
Que de tristesse dans le village de Neuillé Pont Pierre. En effet, cet homme, NICOLAS Joël (dit Jojo) représentait dans notre village une joie de vivre. Malgré sa santé précaire il savait se montrer courtois, gentil, prévenant. Il avait un courage exemplaire pour affronter sa maladie. Malheureusement la maladie a pris le dessus et Joël s’en est allé paisiblement. Une pensée spéciale à lui, qu’il repose en paix. 🙏
« La fonderie d’Abilly disparaît » – La Nouvelle République, 10 février 2026
La fonderie d’Abilly, située en Indre-et-Loire, a définitivement cessé son activité après près de deux siècles d’existence. Placée en liquidation judiciaire début janvier 2026, l’entreprise n’a pas trouvé de repreneur et a fermé ses portes à la fin de la semaine précédente. Elle employait encore une quinzaine de salariés.
Le site industriel, d’une surface d’environ 10 000 m², est désormais silencieux. Les premières machines ont commencé à être évacuées, marquant la fin concrète de l’activité. À la tête de la fonderie depuis 2018, Arnaud Hermant exprime une profonde amertume face à cette fermeture, malgré ses efforts pour maintenir l’entreprise à flot.
La fonderie produisait des pièces techniques de haute précision, destinées notamment à l’industrie pharmaceutique, au secteur du luxe, au carton ou au verre. Ce savoir-faire spécifique, reconnu mais exigeant, nécessitait une main-d’œuvre qualifiée et adaptable. L’entreprise avait également une dimension sociale forte, employant des profils variés, parfois éloignés de l’emploi.
Avec cette disparition, c’est un savoir-faire industriel local qui s’éteint, ainsi qu’un maillon important de la chaîne industrielle régionale. La fermeture affecte aussi l’économie locale et met fin à une activité qui faisait vivre jusqu’à une trentaine de familles, en incluant les emplois indirects.
Concernant l’avenir du site, aucune décision immédiate n’est prise. Une vente aux enchères des équipements est prévue, et une réflexion est engagée sur une éventuelle reconversion du lieu. Toutefois, le maire d’Abilly reste prudent, notamment en raison des contraintes liées à la dépollution du site.
En conclusion, l’article souligne que la disparition de la fonderie d’Abilly représente à la fois une perte économique, sociale et patrimoniale, et constitue un symbole du recul progressif de certaines industries traditionnelles en France.
Dans son édition du mercredi 4 février 2026, La Nouvelle République consacre un article majeur à la procédure judiciaire visant Marine Le Pen. Le quotidien revient sur les réquisitions prononcées en appel par le parquet général dans l’affaire des assistants parlementaires européens du Front national, devenu Rassemblement national.
La justice requiert notamment quatre ans de prison, dont deux avec sursis, 100 000 euros d’amende et surtout cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire à l’encontre de l’ancienne présidente du RN. Si la cour d’appel suit ces réquisitions, dont la décision est attendue à l’été 2026, Marine Le Pen ne pourrait pas se présenter à l’élection présidentielle de 2027.
L’article rappelle que cette affaire porte sur un système de détournement de fonds publics européens, mis en place sur plusieurs années, afin de financer le fonctionnement du parti. Selon l’accusation, des assistants parlementaires européens auraient en réalité travaillé pour le parti en France. Le parquet insiste sur la structuration et la professionnalisation de ce système, qualifié d’« artisanal » à ses débuts, mais organisé et durable.
Marine Le Pen conteste fermement ces accusations, dénonçant une procédure politisée et affirmant qu’il ne s’agit pas d’une condamnation mais de simples réquisitions. L’article souligne également que plusieurs autres responsables ou anciens cadres du parti sont concernés par des demandes de peines similaires.
Enfin, La Nouvelle République met en perspective les enjeux politiques majeurs de cette décision judiciaire, qui pourrait rebattre les cartes à l’extrême droite française à l’approche de la prochaine présidentielle, tout en rappelant que la décision finale appartient à la cour.
Le grand sujet du moment c’est de mettre partout ces panneaux photovoltaïques. Hors, la végétation en pâtirait. C’est pourquoi les habitants du village de Semblançay en Indre et Loire n’en veulent pas et c’est normal. Abattre encore des arbres pour une installation artificielle !
Déjà refusé le Conseil d’Etat doit redire son dernier mot.
Et n’oubliez pas de signer cette pétition qui rejoint un peu le même but :
Chiens en divagation sur Neuillé Pont Pierre : un gros chien blanc et un marron. Depuis longtemps et encore en ce moment, ces chiens sont en liberté et peuvent occasionner des accidents. Le nom du propriétaire est connu mais ne fait rien.
comment se fait il que ces chiens sont signalés et le propriétaire connu et que rien ne se passe ? la sécurité elle est où?
Un maire qui reste 43 ans au service de la commune, devrait arrêter ses fonctions pour laisser la place à d’autres
1 mandat ou 2 suffirait amplement à accomplir les fonctions demandées.
Quand on sait que notre commune a besoin de sécurité, vu tout ce qu’il s’y passe, le village posséde bien une gendarmerie. Mais celle-ci ne servant à rien, puisqu’il faut toujours s’adresser à la membrolle sur choisille. Par contre, utile, pour mettre des pv à des personnes bien garées, cela fonctionne.
On paye tous ces services qui ne sont pas respectés.
Il y aurait besoin de changements radicaux à effectuer pour le grand bien de la commune et des citoyens.
C’est pourquoi ce vote ici m’indiffère car je trouverais plus l’utilité dans les élections Présidentielles.
