INFORMATION SUR L’ETAT ACTUEL DE NOTRE VIE SOCIALE A TOUS

————————————————————–

Je l’avoue fièrement, je suis un « adepte » de Jean-Luc Mélenchon.

Mais pas du « gourou » comme le qualifient honteusement les médias et ses adversaires politiques (y compris ceux qui se revendiquent de la « Gauche Gouvernementale ») mais plutôt de l’homme qui a sacrifié sa vie personnelle pour la consacrer au collectif et à la construction d’un monde meilleur pour ses prochains.

Alors certes, comme le dit la chanson : « il n’est pas de sauveur suprême .. »,

Mais en fait plus que de l’homme, c’est surtout du programme qu’il a construit patiemment contre l’adversité et qu’il porte sans relâche : le programme, TOUT le programme et RIEN que le Programme dont je suis un adepte.

Et bien plus que Jean-Luc Mélenchon, même si parfois ses montées de ton énervent certains, c’est bien ce programme qui leur fait peur. En effet, ils savent bien qu’il contient tous les ingrédients qui permettraient de mettre en échec le capitalisme et retrouver un monde ou l’humain aurait la priorité et où le saccage de la nature ne serait plus permis.

Grâce à son abnégation et contre vents et marées il a réussi à réunir plus de 4 millions de voix en 2012, plus de 7 millions de voix en 2017 et a échoué à la qualification pour le 2° tour pour seulement 400 000 voix en 2022 et ce malgré les candidatures multiples à gauche (PC, PS et EELV)

Aujourd’hui encore et on s’en rend compte quotidiennement dans les médias, il est « l’ennemi à abattre » à la fois pour la droite et l’extrême-droite mais aussi pour cette « fausse gauche » qui voudrait bien prendre le « leadership » à gauche pour retrouver ses dorures d’antan.

Mais comme le disait l’ancienne compagne de celui qui s’était présenté comme l’ennemi de la finance : « Merci pour ces moments », mais on a déjà donné pour cette « gauche » là qui nous a mis en place une politique plus libérale que les libéraux et nous a détruit le code du travail à grands coups de 49.3 et qui malgré ses engagements au sein du Nouveau Front Populaire a refusé par cinq fois de censurer ce gouvernement ultra-libéral.

Alors même si les moments que nous vivons sont très pénibles à vivre pour nous militants, mais encore davantage pour nos représentants qui doivent affronter les insultes, les diffamations et même les menaces de mort, on doit continuer à porter haut et fort nos belles valeurs et notre beau programme car ils ne pourront gouverner éternellement contre le peuple et tôt ou tard notre heure viendra …

A méditer…

ERIC COQUEREL

(Président de la commission des finances de l’Assemblée).

« Celui-ci doit mieux connaître, que quiconque, les effets de ce budget austéritaire, que veut nous infliger le Gouvernement Bayrou ».

Ecoutez plutôt !

Les mensonges sur le coût de la censure

On reconnaît une Macronie aux abois à l’intensité des mensonges et du chantage déployés pour imposer sa politique minoritaire. Les semaines précédant la censure du gouvernement Barnier ont donné lieu à une avalanche de fausses informations et de grandes déclarations visant à apeurer le peuple et, ce faisant, forcer les députés à accepter un budget destructeur.

Suite sur le blog de Manuel Bompard : https://manuelbompard.fr/2025/01/les-mensonges-sur-le-cout-de-la-censure/

QUI ETAIT AMBROISE CROIZAT ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Ambroise_Croizat

Texte de Alain MARTIN

Quand Ambroise Croizat est nommé au Ministère du Travail, (Ministre ds travailleurs et non Ministre du Travail) le 21 novembre 1945, 138 caisses de Sécurité sociale sont édifiées en six mois sous sa maîtrise d’œuvre et gérées par un peuple anonyme après le travail ou sur le temps des congés, « pour en terminer, selon les mots du ministre, avec l’indignité des vies et les souffrances de l’enfance ».

Quatre grands principes, fondements même de l’identité sociale française, feront la charpente de l’institution.

– L’Unicité : tous « les risques sociaux » (maladie, maternité, vieillesse, accidents du travail…) sont regroupés dans une seule caisse.

– La solidarité : un système de répartition entre actifs et non actifs, financé par les richesses créées dans l’entreprise, est la pierre angulaire de l’édifice.

– L’Universalité, sous tendue par l’idée de soigner toute la population et de suivre « dans sa santé, l’individu de sa naissance à son décès ».

– La Démocratie, c’est-à-dire la volonté de confier la gestion de l’institution aux bénéficiaires eux-mêmes.

Mais là ne s’arrête pas l’héritage de celui que l’on appelle déjà le « Ministre des travailleurs ». Il laisse à l’agenda du siècle ses plus belles conquêtes : la généralisation des retraites, un système de prestations familiales unique au monde, les comités d’entreprise, la formation professionnelle, la médecine du travail, le statut des mineurs, des électriciens et gaziers, la prévention dans l’entreprise et la reconnaissance des maladies professionnelles, de multiples ajouts de dignité au Code du Travail, la caisse d’intempérie du bâtiment, la loi sur les heures supplémentaires …etc.

Comme nous prévenait Croizat quand il nous avertissait qu’il ne fallait jamais parler « d’acquis sociaux mais de conquis sociaux car disait-il rien n’est jamais « acquis », on a l’habitude depuis 60 ans de crier à la destruction de la Sécurité sociale : ordonnances Jeanneney, plans Barre, Juppé, contribution sociale généralisée de Rocard, lois Fillon, Douste-Blazy, Touraine, autant de coups de boutoir contre cette formidable institution révolutionnaire arrachée à la Libération dans une France ruinée par 6 années de guerre.

Mais force est de constater que malgré ces attaques répétées, de la Sécu, il en reste. Près de 500 milliards d’euros échappent encore chaque année à la gestion purement capitaliste. Un pactole. Comment ce bastion assiégé a-t-il résisté envers et contre tout ? Grâce à une invention modeste et parfaitement géniale : la cotisation, principe fondateur de la Sécu, « seule création de richesse sans capital. La seule qui ne va pas dans la poche des actionnaires mais est directement investie pour le bien-être des citoyens », disait Croizat. C’est bien grâce à ce mécanisme de cotisations dans des « caisses » abondées et gérées par les travailleurs – et sur lesquelles l’État n’a donc pas la main – que les plans successifs n’ont pas pu rogner la Sécu au-delà de ce qu’ils ont déjà fait.

C’est à cela que s’attaque Macron aujourd’hui en supprimant les cotisations salariales chômage et maladie, transférant le financement de la Sécu à l’impôt et aux patrons 

À leur bon vouloir, donc. Après l’avoir affaiblie pendant 50 ans, ils tentent aujourd’hui de tuer la Sécu en l’« étatisant ».

Et c’est bien pareil pour notre système de retraite par répartition qui souffre lui aussi des mêmes maux : manque de cotisations. 

Là où devraient donc être normalement constatés des excédents de l’ordre de 20 Md€ chaque année, le siphonage de la Sécu par l’Etat ne laissera donc subsister qu’un maigre excédent de 1 Md€. Cela passant pour l’essentiel, comme il était à prévoir, par le financement par la Sécu de la bascule du CICE : ce qui était jusqu’à présent crédit d’impôt, -pesant ainsi sur le déficit de l’Etat-, devient à partir de 2019 une réduction de cotisations sociales patronales, donc supportée par la Sécurité sociale sur ses ressources, une exonération qui ne sera pas compensée.

Il est temps de se relever, et de réclamer plutôt l’extension du principe simple de la cotisation à d’autres domaines pour « Mettre définitivement l’homme à l’abri du besoin, en finir avec la souffrance et les angoisses du lendemain ».  Et pour que « la retraite ne soit plus l’antichambre de la mort mais une nouvelle étape de la vie » comme le voulait Croizat.

(Ceci concerne le financement retraite – sécurité sociale. – chômage.). Explications. 

PROGRAMME QUI FAIT PEUR

Pourquoi ?

TEXTE DE ALAIN MARTIN

Je l’avoue fièrement, je suis un « adepte » de Jean-Luc Mélenchon. Mais pas du « gourou » comme le qualifient honteusement les médias et ses adversaires politiques (y compris ceux qui se revendiquent de la « Gauche Gouvernementale ») mais plutôt de l’homme qui a sacrifié sa vie personnelle pour la consacrer au collectif et à la construction d’un monde meilleur pour ses prochains.
Alors certes, comme le dit la chanson : « il n’est pas de sauveur suprême .. », mais en fait c’est surtout du programme qu’il a construit patiemment contre l’adversité et qu’il porte sans relâche : le programme, TOUT le programme et RIEN que le Programme dont je suis un adepte.
Et plus que Jean-Luc Mélenchon même si parfois ses montées de ton énervent certains, c’est bien ce programme qui leur fait peur car ils savent bien qu’il contient tous les ingrédients qui permettraient de mettre en échec le capitalisme et retrouver un monde ou l’humain aurait la priorité et où le saccage de la nature ne serait plus permis.
Grâce à son abnégation et contre vents et marées il a réussi à réunir plus de 4 millions de voix en 2012, plus de 7 millions de voix en 2017 et a échoué à la qualification pour le 2° tour pour seulement 400 000 voix en 2022 et ce malgré les candidatures multiples à gauche (PC, PS et EELV)
Aujourd’hui encore et on s’en rend compte quotidiennement dans les médias, il est « l’ennemi à abattre » à la fois pour la droite et l’extrême-droite mais aussi pour cette « fausse gauche » qui voudrait bien prendre le « leadership » à gauche pour retrouver ses dorures d’antan.
Mais comme le disait l’ancienne compagne de celui qui s’était présenté comme l’ennemi de la finance : « Merci pour ces moments », mais on a déjà donné pour cette « gauche » là qui nous a mis en place une politique plus libérale que les libéraux et nous a détruit le code du travail à grands coups de 49.3
Alors même si les moments que nous vivons sont très pénibles à vivre pour nous militants, mais encore davantage pour nos représentants qui doivent affronter les insultes, les diffamations et même les menaces de mort, on doit continuer à porter haut et fort nos belles valeurs et notre beau programme car ils ne pourront gouverner éternellement contre le peuple et tôt ou tard notre heure viendra …

Que le texte est superbement bien écrit et reflète toute la vérité que je ressent également. Moi aussi je trouve que Monsieur Jean Luc Mélenchon et Les insoumis se démènent partout où ils le peuvent pour arriver à un monde meilleurs : la paix. Et : Liberté-Egalité-Fraternité qui est bien la devise de la France. Sous estimé par certains, par sa personne, il en rebute quelques uns. Mais il faut voir le contenu d’un programme et non la personne elle-même. En plus de cela, très gènant de part le programme qui met à égalité tous les citoyens.

Et voici le passage à FR3 de » Jean Luc Mélenchon » ce Dimanche 17 Novembre à Midi. A écouter attentivement, car beaucoup de choses importantes sont abordées.

NOMINATION MICHEL BARNIER

Une citoyenne qui réagit, suite au commentaire de Sabine Thillaye, Députée modem, ex Députée Européenne  : « Je connais assez bien Michel Barnier. J’étais présidente de la commission des affaires européennes lorsqu’il était chargé de négocier le Brexit. Il est un négociateur chevronné qui a montré qu’il savait gérer des situations difficiles. Au niveau national, c’est sûrement autre chose. Il faut voir comment il composera avec le paysage politique actuel. » (Ref.  la NR37 – 6 septembre 2024). 

Que Sabine Thillaye se souvienne ce pourquoi elle a été réélue Députée d’Indre et Loire. 

Pour faire barrage au « RN » c’est  Marina COCCIA, PCF/NFP qui s’est désistée pour éviter un tel désastre. Alors qu’elle ne fasse pas d’éloge à ce nouveau ministre « LR » qui est purement de droite et même Droite extrême choisi par Macron et qui n’est autre que la continuité de la politique actuelle. Sur la loi constitutionnelle en 2005. Et tout ce qu’il a fait de nocif on s’en souvient aussi. Notre mémoire ne faiblit pas. Loi immigration votée  également par lui et le RN .

Alors il faut arrêter de complimenter ce Monsieur, de dire  qu’il est très bien. C’est le NFP arrivé en tête  avec une 1ere ministre de proposer, c’est Lucie CASTETS, c’est  donc elle que Macron aurait dû nommer.  La constitution le dit. Quand on gouverne en cohabitation Droite/Droite voir même extrême, n’est pas compatible du tout. 

De plus Michel Barnier n’a été élu qu’à 7% et  a l’assemblée  le groupe LR ne sont que minoritaires. Donc pourquoi l’avoir choisi alors que Lucie CASTETS  était choisit par le NFP majoritaire (certes, majorité relative) mais gagnante. Tout simplement parce qu’ils ne veulent pas de ce programme . 

Qui serait : 

l’abrogation de la retraite 

Blocage des prix 

Salaire à 1600€

Loi chômage 

Et le retour de l’ISF aussi, qui pourtant serait un plus de prendre la richesse où elle se trouve au lieu de prendre tjrs sur les petits. 

Et qui avait eu l’idée de la supprimer à l’époque ? Monsieur Sarkozy, LR.  Évidemment ! 

Alors on continue ? Ah non.  On change tout et C’est ce samedi 7 septembre que beaucoup seront dans la rue. Une marée humaine pour dire STOP ça suffit -Macron Destitution. 

À Tours c’est  ce samedi 7 septembre 2024

à 15h place de la Liberté que débute cette manifestation. 

Une citoyenne 

SITUATION ACTUELLE QUE NOUS VIVONS – Israel/Palestine.

Ce blog n’a pas pour but de parler que politique, mais vu les circonstances actuelles, et l’importance des mots, il est bon de faire le point.

Le CRIF c’est quoi d’abord ?

Le Conseil représentatif des institutions juives de France fédère, au sein d’une seule organisation représentative, différentes tendances politiques, sociales ou religieuses présentes dans la communauté juive de France.

https://g.co/kgs/212L24

En France c’est le CRIF qui décide.D’ailleurs en France le CRIF ne veut pas de manifestation pro palestinien. C’est pourquoi le Gvt s’y soumet.

Pas comme chez nos voisins européens où la démocratie existe plus que chez nous.

Le Crif exprime une solidarité pleine et entière avec l’État d’Israël, ce qu’il est bon de savoir et de rappeler.

voici le lien : https://www.crif.org/fr/actualites/crif-quest-ce-que-le-crif-et-que-represente-t-il

Voici ce qui était dit en 2017 : Par France info

https://www.francetvinfo.fr/monde/proche-orient/israel-palestine/video-israel-palestine-macron-appelle-a-une-reprise-des-negociations-dans-le-cadre-d-une-solution-a-deux-etats_2285654.html

Ce qui est souhaité par tous les Français et nos voisins Européens, c’est un cessez le feu et la PAIX.

Date du 11septembre

Dates à se souvenir :

11 septembre 1973 :

Le coup d’État du 11 septembre 1973 au Chili est un événement marquant de l’histoire de ce pays latino-américain. Le mardi 11 septembre 1973, le gouvernement du président démocratiquement élu Salvador Allende est renversé par un coup d’État militaire.

11 septembre 2001:
Le 11 septembre 2001, des avions suicides sont projetés contre les deux tours jumelles du World Trade Center à New-York. Bilan : 2.977 morts et 6.291 blessés. A Manhattan ce jour-là, l’avocat thionvillois Marc Monossohn témoigne de ce qu’il a vu. Des souvenirs encore bien présents dans sa mémoire.

Pour rappel, quatre avions avaient été détournés par le groupe terroriste. Deux d’entre eux ont été utilisés contre les tours jumelles, un autre a été dévié vers le Pentagone où il s’est écrasé sur une partie du bâtiment. Enfin, le dernier s’est détruit à Shanksville, en Pennsylvanie. 

Des dates qui marquent en effet !

LE PORT DE L’UNIFORME A L’ECOLE

L’ABAYA

Article paru en janvier sur mon blog :

Le premier article que j’ai posté en janvier, revient aujourd’hui à l’ordre du jour, pas pour l’uniforme à proprement dit, mais pour le port de l’abaya dans les écoles.

Que signifie ABAYA : L’abaya n’est pas visée explicitement comme étant une tenue à caractère religieux dans la loi. Il va donc devoir préciser dans une circulaire en quoi une abaya pourrait avoir un caractère cultuel, du fait de sa conception on perception.

L’abaya est un vêtement traditionnel féminin, qui consiste en une longue robe, ample et couvrante. Il est principalement porté dans les pays arabes, notamment en Arabie saoudite, dans les pays du golfe Persique, ainsi qu’au Maghreb.

« Il est temps de relire la loi de 1905: la laïcité, ce n’est pas exclure l’expression religieuse de l’espace public, mais assurer sa libre expression. La neutralité exigée, c’est celle de l’État, et non des individus. La loi de 1905 est une loi de séparation des Églises et de l’État. Pour que justement, la religion ne devienne pas une affaire d’État » ! Isabelle de Gaulmyn dans Lacroix : https://religion-gaulmyn.blogs.la-croix.com/jupe-ou-soutane-avec-la-laicite-pas-de-vetement-religieux/2015/04/29/

Après la jupe, le port d’un uniforme, maintenant l’Abaya, que vont ils nous inventer ? D’autant plus que ceci est pour faire distraction et ne pas voir l’urgence qu’il y a sur d’autres sujets de réformes que le Président s’entête à rester sur ses positions : Réforme des retraites, blocage des prix, ztc.